Vous trouverez ci-dessous trois notes d'analyse sur le PDRH 2007-2013
Le programme de développement rural hexagonal (PDRH) a constitué le principal volet du « second pilier » de la Politique agricole commune pour la France métropolitaine hors Corse entre 2007 et 2013. À l’issue de sa mise en œuvre, il a fait l’objet d’une évaluation ex post approfondie réalisée par un consortium piloté par les bureaux d’études EPICES et ADE, dont le rapport a été remis en mars 2017 à la Commission européenne. Après avoir exposé le questionnement évaluatif sous-jacent à ce travail, cette note présente les méthodes déployées pour réaliser cette évaluation, caractérisées par une grande diversité de techniques et l’usage innovant d’outils économétriques.
Le programme de développement rural hexagonal (PDRH) 2007-2013 a été évalué, de janvier 2016 à mars 2017, par un consortium piloté par les bureaux d’études EPICES et ADE. Le financement public pour ce programme s’est élevé à 15,5 milliards d’euros pour la France métropolitaine, dont 6,8 milliards d’euros du Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader). Cette note présente les principaux résultats de cette évaluation touchant à la mise en oeuvre et aux réalisations financières et physiques de ce programme.
Le Programme de développement rural hexagonal (PDRH) a constitué le principal volet du « second pilier » de la Politique agricole commune, pour la France métropolitaine hors Corse, entre 2007 et 2013. Il a été évalué de janvier 2016 à mars 2017 par un consortium piloté par les bureaux d’études EPICES et ADE. Cette note présente les principales conclusions de cette évaluation pour ce qui est des résultats du programme en matière de performance économique de l’agriculture et de la sylviculture, d’impact environnemental de ces secteurs, et de développement rural. Les recommandations des évaluateurs sur la stratégie et les objectifs du programme, en vue de la PAC post-2020, sont ensuite synthétisées.
Les notes d’Analyse présentent en quatre pages l’essentiel des réflexions sur un sujet d’actualité relevant des champs d’intervention du ministère de l’agriculture et de l'alimentation. Selon les numéros, elles privilégient une approche prospective, stratégique ou évaluative.