Cette étude d'évaluation est axés sur quatre thèmes d'évaluation :
a) processus des évaluations ex ante,
b) logique d'intervention et cohérence interne,
c) cohérence externe et valeur ajoutée,
d) six pôles thématiques comprenant (i) les investissements, (ii) le transfert des connaissances, les services consultatifs et le partenariat européen pour l'innovation, (iii) le climat agroenvironnemental, (iv) la foresterie, (v) Les jeunes agriculteurs, les petits agriculteurs et les zones à contraintes naturelles, et (vi) la gestion des risques.
Les résultats incorporés dans l'étude sont basés sur des preuves obtenues par des experts géographiques dans le cadre d'une recherche documentaire, des entretiens avec des représentants des autorités de gestion et un sondage adressé aux autorités de gestion et aux principales parties prenantes.
L'étude conclut que le processus des évaluations ex ante et la cohérence externe des PDR sont bien documentés et satisfaisants, tandis que la cohérence interne, en termes de hiérarchisation des besoins et de description des liens entre les actions planifiées et les résultats escomptés, peuvent encore être améliorés. La diffusion des bonnes pratiques, en particulier en ce qui concerne les nouvelles mesures et les mécanismes de coordination, est soulignée comme la principale recommandation.
Documents en anglais.